柴静的《穹顶之下》有什么意义？

　柴静的《穹顶之下》之所以能够爆红网络，而不是成为众多被淹没的“xx调查”、“xx报告”，是因为其抓到了新媒体传播学的几个要点：1.周末发布 2.情感煽动 3.柴静式的新闻符号。

　　发布时间：集体回京的第一个周末

细数去年横空出世的诸多营销事件，比如说“余佳文”、“少年不可欺”、“1%的生活”，几乎都是在周末发声，并形成飓风般的传播效力。周末效应，除了最显而易见的新闻真空外，在中国，它还有其特殊优势：对手的懈怠和懒惰。

通过报道，大家都知道这场视频早在一月份就已经录好，但之所以选择在大家集体回京的第一个周末，除了外地人回京看到北京雾霾的一种荒凉之感外，或许有在三月份全国两会的前期引爆的意图。但此次的环保议题设置，能不能引发全国两会的讨论，并达到柴静团队所设想的通过舆论倒逼当局的效果，仍需拭目以待。

　　柴静的符号：更人性化的白岩松、更中立感的崔永元

柴静作为一个女记者，一直以来以一种更为人本的、代入感强的新闻符号存在。其实，柴静遭遇诟病的也正是这种个人的、感性化的叙事风格，支持者认为是新闻的人性化表达，反对者则高举“理性客观”大旗反对这种柴氏鸡汤。

但在《穹顶之下》中，柴静几乎抛弃了《看见》那种纯粹依靠对话、画外音制造人物情绪、营造故事线的过时形式，而是采用一种互联网最爱的、类似于TED的演讲形式来述说故事。而且，柴静还颇为罕见的多番采访科学家，并采用了极其严谨的数据引用格式(每一个段落几乎都有3、4位科学家背书，且每个数据的右上角都会写明数据来源)，让以往爱挑她刺的人也无话可说。

同时，柴静也没有放弃主持人的那种个性魅力，并成功代入自身的故事，成为整片叙事的主线，让科学素养比较浅层的观众也能理解无碍。

　　情感核心：一个母亲的悲怆反击

《穹顶之下》是个什么故事?简单的说，是一个本满怀生女期待的母亲(希望)，却遭遇女儿肿瘤(同情)，之后不得不走上探寻之路(愤怒)，在这个答疑解惑的过程中反思过去(共鸣)，最终用一个蜗牛的故事畅想未来(梦想)的有着完整起承转合的故事。

在这个里面，她是有敌人的，大型国企、垄断行业、相关部门、冷漠的制度，都是她草灰蛇线的暗指，这种尺度的把握，也是拜长期央视的新闻训练而得。

分析完《穹顶之下》爆红网络的原因后，我们再看一下它背后的意义：

1.之于科学的意义，用通俗的语言，表达了专业的学术知识。

2.之于新闻人的意义，在体制、机制制约之外，新闻人完全可以通过新媒体传播途径，制造自己的影响力，完成在体制内完成不了的东西。虽然柴静在央视这样的巨无霸里积累的人气和人脉，是她这次获得成功的关键，但显然，每一个新闻人，都可以在体制外获得飞跃。新媒体为新闻人带来足够大的天空。

3.之于海量信息的意义，越是海量信息时代，有质量的、严肃的内容，越有价值、越有超强的穿透力。

4.之于新媒体传播的意义，柴静开篇用了女儿的病情切入调查视频，虽然从传统新闻教科书上，这似乎是不可以的。但这就是新媒体传播的一个特点，以个人的、“我的”的方式传播信息，亲切、自然，容易引发共鸣。

5.之于监管的意义——其实是没意义的 ，尽管短时间内，形成强大的舆论压力，但这样的压力，随着时间推移就会淡下去，而监管将不会有任何改变。其实，柴静的这些不是新知，在政府的智库里，甚至就是在监管者那里，都是知道的，但之所以没有推进，那是因为，根本没有推进的关键动力。

6.之于公众的意义，可以让更多的人关注环保，为环保做贡献。

7.之于未来的意义，其他国家可以把雾霾治理好，而我们不能，这是因为国情所致——雾霾制造者，控制着权力。雾霾治理，说白了，就是一场政治变革。只有当舆论压力，不只是一种压力，而是一种直接决定权力的权力的时候，我们才有可能改变当下的状况。参观考察